L'ÉCHO DE LA DENT DE REZ
La gazette impertinente des conservateurs du massif de la dent de rez / site natura2000 des gorges de l'Ardèche et de leurs plateaux
Vous pouvez nous rejoindre aussi sur Facebook , contact: Asso Dentderez
Quel régime alimentaire pour la famille de l'AUTEURE des dessins de la grotte Chauvet?
--> Aujourd'hui vous aurez droit à une confidence....
Un préhistorien recherche désespérément, "un très gros" gros orteil dans la grotte Chauvet ????
pourquoi?
Ces peintures rupestres ont été réalisées à la fin du Paléolithique supérieur ( paléo= ancien), période allant de -xxxxxxx à -13 000ans av JC
On n'a pas retrouvé sur place , ni aux environs, d'ossements humains de cette époque, qui auraient permis de donner des indications sur leurs habitudes alimentaires.
On sait par recoupements que la consommation de protéines ( viande, œuf, poisson) n'a cessé d'augmenter jusqu'à cette époque . Cette consommation de protéines était à son apogée en cette fin de paléolithique, et elle a décru par la suite.
Curieux que l'on ne trouve pas un plus gros % d'os d'animaux comestibles dans la grotte , en consommaient ils autant que ce qui est habituellement admis, ou bien vivaient ils ailleurs?
Quels sont les indices favorables à l'une ou l'autre des hypothèses?
Pourquoi les anthropologues recherchent ils un "très gros" gros orteil ? Et bien, c'est pour débusquer la présence d'une pathologie due à la surconsommation de protéines et qui permettrait de confirmer l' hypothèse de l'alimentation fortement carnée des aurignaciens.
La surconsommation de protéines, chez certains sujets, provoque un dépôt de cristaux d'acide urique au niveau des articulations ( en priorité au niveau du gros orteil ) ce qui le fait enfler et le rend douloureux . Les "détectives" cherchent donc des empreintes de pieds avec un gros gros orteil et des traces de pas faisant penser à une démarche claudicante, due à cette pathologie...... Mais aussi la représentation d'orteils dans les dessins...
. . .
pourquoi?
Ces peintures rupestres ont été réalisées à la fin du Paléolithique supérieur ( paléo= ancien), période allant de -xxxxxxx à -13 000ans av JC
On n'a pas retrouvé sur place , ni aux environs, d'ossements humains de cette époque, qui auraient permis de donner des indications sur leurs habitudes alimentaires.
On sait par recoupements que la consommation de protéines ( viande, œuf, poisson) n'a cessé d'augmenter jusqu'à cette époque . Cette consommation de protéines était à son apogée en cette fin de paléolithique, et elle a décru par la suite.
Curieux que l'on ne trouve pas un plus gros % d'os d'animaux comestibles dans la grotte , en consommaient ils autant que ce qui est habituellement admis, ou bien vivaient ils ailleurs?
Quels sont les indices favorables à l'une ou l'autre des hypothèses?
Pourquoi les anthropologues recherchent ils un "très gros" gros orteil ? Et bien, c'est pour débusquer la présence d'une pathologie due à la surconsommation de protéines et qui permettrait de confirmer l' hypothèse de l'alimentation fortement carnée des aurignaciens.
La surconsommation de protéines, chez certains sujets, provoque un dépôt de cristaux d'acide urique au niveau des articulations ( en priorité au niveau du gros orteil ) ce qui le fait enfler et le rend douloureux . Les "détectives" cherchent donc des empreintes de pieds avec un gros gros orteil et des traces de pas faisant penser à une démarche claudicante, due à cette pathologie...... Mais aussi la représentation d'orteils dans les dessins...
. . .
Ecrit par Bouche à oreille, le Lundi 1 Juin 2015, 05:18 dans la rubrique GROTTE CHAUVET.
Repondre a cet article
Version XML - Cette page est peut-être encore valide XHTML1.1 et CSS sans tableaux.