L'ÉCHO DE LA DENT DE REZ

Qui a parlé " du spectacle LAMENTABLE donné par les familles Coullanges et Helly qui font payer l'entrée à la plage du Pont d'Arc . La puissance publique doit faire preuve d'autorité et restituer le Pont d'Arc aux Ardéchois et à tous les touristes. Nous devons remettre de l'ordre rapidement sur ce site au risque de faire fuir tous les touristes"*.
Question: était ce un spectacle lamentable: quand la commune de St Martial faisait payer l'entrée au Gerbier de Jonc? , quand les autorités ont remplacé le camping au pied du Pont du Gard par un parking payant?, quand les communes de la côte d'azur louent leurs terrains en bord ce mer à des plages privées payantes?
Question: Tout au long de l'Ardèche et en bordure du cours d'eau, il y a des comités d'entreprise de sociétés privées ou d'administration, ou des entreprises qui louent et restreignent l'accès à la plage, là c'est motus et bouche cousue.
Question: "Tout propriétaire peut disposer de son bien comme il l'entend", le prêter, le louer, y exercer une activité, c'est son droit le plus absolu. Veut on porter une nouvelle atteinte au droit de propriété?

Qui a dit :"Sans aucune concession, je plaide pour une EXPROPRIATION ÉCLAIR"*.
Observation: ce qui nous gêne dans cette déclaration, c'est le mot éclair, d'ailleurs l'auteur de cette déclaration, risque d'être chocolat! Pour exproprier il faut des raisons valables et d'utilité publique , et il n'y a pas encore de raisons qui entrent dans ce cadre. On a l'impression que les ( sommes accumulées des) taxes pour les espaces naturels dont ils disposent, leur brûle les doigts, et qu'il leur faille absolument acheter ce site.
Remarque quand on voit ce que sont devenus les biens bâtis acquis par le conseil général , dégradés et envahis par la broussaille et les pilleurs, peut on se réjouir de ce type de solution pour le Pont d'Arc?
Remarque: ce n'est pas la première menace que subit le camping du pont d'Arc, lors d'un incendie qui avait détruit ses bâtiments, la propriétaire avait eu les pires difficultés pour reconstruire et continuer son activité.
Remarque: pourquoi cette volonté de nuire aux propriétaires en les expropriant? Alors qu'il est possible de trouver une solution qui permette au département de louer leurs terres du pont d'Arc, comme le font des CE un peu plus en amont, ou comme l'a fait le CG pour le Gerbier de Joncs


Qui a dit: " la mort d'un jeune homme sur ce site ( le 02/08/13 par noyade) vient nous rappeler l'extrême, urgence â sécuriser le site et à prendre des mesures fortes et sans concessions pour le bien public"*.
Observation: C'est lamentable d'utiliser cet accident, comme argument pour faire pencher la balance en faveur du souhait des politiques . Comment peut on soutenir dans le même temps, que l'Ardèche fait partie du domaine public fluvial , pour en revendiquer l'accès , et quand une noyade s'y produit, que cela devienne une occasion de mettre en cause les propriétaires riverains, alors qu'il n'y a pas de surveillance ou d'assistance organisée par l'état. Curieux non?

* réponse: l'auteur de ces déclarations n'est autre que le député Pascal Terrasse