L'ÉCHO DE LA DENT DE REZ
La gazette impertinente des conservateurs du massif de la dent de rez / site natura2000 des gorges de l'Ardèche et de leurs plateaux
Vous pouvez nous rejoindre aussi sur Facebook , contact: Asso Dentderez
Le loup n'est toujours pas le bienvenu.
Le Dauphiné du 14/12/13 publiait le courrier d'une épouse de berger. Nous qui sommes issus de familles d'éleveurs de moutons, avons apprécié la pertinence de cette lettre, nous la reproduisons ci dessous:
"Il faudrait obliger les verts à visionner un film sur le troupeau de brebis décimé par le loup, de la découverte à l'évacuation, jusqu'au centre d'équarrissage, en leur disant qu'ils n'ont que la vue , pas l'odeur pestilentielle, et leur demander ce qu'ils diraient si â la place des moutons, il y avait leurs chers animaux de compagnie: chats, chiens, lapins, canaris,etc., et qu'on leur dise : ce n'est pas grave, c'est le loup, vous serez indemnisés!"
" Dégâts du loup, et alors! Les éleveurs sont indemnisés "c'est le message qu'à force de répétition, les défenseurs du loup veulent nous inculquer, comme s'il s'agissait d'un objet que l'on puisse remplacer par un autre identique avec quelques billets. Et bien non , détrompez vous, ce n'est pas aussi simple que cela, il s'agit d'êtres vivants qui sont irremplaçables, ce serait nier l'existence de l'attachement mutuel qui lie l'humain et l'animal . Chacun de nous qui a un animal de compagnie, connaît cet attachement réciproque: celle du compagnon qui se rapproche de nous lorsqu'il est blessé ou souffrant, pour que nous en prenions soin et nous témoigne sa reconnaissance, celle de cette bête, pas si bête que cela, qui sent d'instinct quand nous sommes en danger et nous le fait savoir, et c'est aussi notre tristesse lorsque nous les perdons.
C'est la même chose pour les éleveurs qui mettent au monde des agneaux sur leurs exploitations, ces agneaux ne connaîtront, les premiers mois de leur vie, que leur mère et l'éleveur qui les nourrit( et ils savent les reconnaître, et recherchent leur contact, signe de leur attachement). Pour un éleveur cette disparition est peut être pire, car lui, il a passé des années à faire de la sélection pour FAIRE NAÎTRE des animaux avec de bons caractères ( charpentés, musclés, sociables, adaptés au terrain et au climat...), et lorsque leurs animaux qui ont été l'objet de soins constants, disparaissent de cette façon, cela doit être insupportable. Les trufficulteurs ou les chasseurs qui ont d'excellents chiens connaissent cela, si leur animal disparaît sans descendance, ils auront perdu à jamais les gênes d'une excellente lignée.
Cette fameuse indemnité avec laquelle on essaye de nous embrouiller, ne tient pas compte de ce travail de sélection ni de la valeur sentimentale qui nous lie à nos animaux, ( par comparaison la justice accorde aux victimes humaines, une indemnité pour" le prix de la douleur" physique et morale)
"Il faudrait obliger les verts à visionner un film sur le troupeau de brebis décimé par le loup, de la découverte à l'évacuation, jusqu'au centre d'équarrissage, en leur disant qu'ils n'ont que la vue , pas l'odeur pestilentielle, et leur demander ce qu'ils diraient si â la place des moutons, il y avait leurs chers animaux de compagnie: chats, chiens, lapins, canaris,etc., et qu'on leur dise : ce n'est pas grave, c'est le loup, vous serez indemnisés!"
" Dégâts du loup, et alors! Les éleveurs sont indemnisés "c'est le message qu'à force de répétition, les défenseurs du loup veulent nous inculquer, comme s'il s'agissait d'un objet que l'on puisse remplacer par un autre identique avec quelques billets. Et bien non , détrompez vous, ce n'est pas aussi simple que cela, il s'agit d'êtres vivants qui sont irremplaçables, ce serait nier l'existence de l'attachement mutuel qui lie l'humain et l'animal . Chacun de nous qui a un animal de compagnie, connaît cet attachement réciproque: celle du compagnon qui se rapproche de nous lorsqu'il est blessé ou souffrant, pour que nous en prenions soin et nous témoigne sa reconnaissance, celle de cette bête, pas si bête que cela, qui sent d'instinct quand nous sommes en danger et nous le fait savoir, et c'est aussi notre tristesse lorsque nous les perdons.
C'est la même chose pour les éleveurs qui mettent au monde des agneaux sur leurs exploitations, ces agneaux ne connaîtront, les premiers mois de leur vie, que leur mère et l'éleveur qui les nourrit( et ils savent les reconnaître, et recherchent leur contact, signe de leur attachement). Pour un éleveur cette disparition est peut être pire, car lui, il a passé des années à faire de la sélection pour FAIRE NAÎTRE des animaux avec de bons caractères ( charpentés, musclés, sociables, adaptés au terrain et au climat...), et lorsque leurs animaux qui ont été l'objet de soins constants, disparaissent de cette façon, cela doit être insupportable. Les trufficulteurs ou les chasseurs qui ont d'excellents chiens connaissent cela, si leur animal disparaît sans descendance, ils auront perdu à jamais les gênes d'une excellente lignée.
Cette fameuse indemnité avec laquelle on essaye de nous embrouiller, ne tient pas compte de ce travail de sélection ni de la valeur sentimentale qui nous lie à nos animaux, ( par comparaison la justice accorde aux victimes humaines, une indemnité pour" le prix de la douleur" physique et morale)
Ecrit par nous, le Samedi 14 Décembre 2013, 19:46 dans la rubrique Loups prédateurs .
Repondre a cet article
Version XML - Cette page est peut-être encore valide XHTML1.1 et CSS sans tableaux.