L'ÉCHO DE LA DENT DE REZ

À propos des lachers de loups, nous avons lu ceci sur un site NATURA 2000:
"Il y a des contres vérités comme celle par exemple qui nous explique que le loup a été réintroduit par de sauvages ayatollah verts, idée complètement farfelue déjà en terme de capture et de transport, mais aussi tout simplement parce que relâcher un individu seul à des centaines de km de la première meute en espérant qu'il se reproduise n'aurait pas vraiment d'intérêt, c'est une question de bon sens..."

En réalité il y a bien eu des lâchers de loups, vous en trouverez le détail dans un rapport de l'assemblée nationale: lien..http://www.assemblee-nationale.fr/12/rap-enq/r0825-t2.asp
Il y a aussi de nombreuses communications sur le net à ce sujet.
- Il y a une vingtaine d'années dans les Pyrénées apparaît subitement un loup adulte, celui ci est capturé, ses gênes analysés, et on découvre qu'il s'agit d'une race de loup des Abruzzes ( région du milieu de l'Italie). Comment expliquer scientifiquement qu'un loup ait fait 2000km sans qu'il ait été aperçu, sans qu'il ait laissé de traces, sans qu'il ait prédaté sur son parcours? Serait il venu à la nage? Comment expliquer qu'entre les Abruzzes et les Pyrénées ont n'ait trouvé aucun loup égaré de la même race? La seule explication plausible est que cette introduction a été faite de main d'homme.

- des gardes du Mercantour ont fait des constats de présence de loups en enclos.( NDLR pour pouvoir élever des animaux sauvages il faut une qualification professionnelle et une autorisation, s'il y a eu constat c'est que la rëgle ne devait pas être respectée, pourquoi élever des loups en catimini?.)
- les confidences de Mr Gilbert Simon qui fut la cheville ouvrière du premier Plan Ours au Ministère en 1984 ,puis Directeur de la Nature et des Paysages du Ministère de l'Ecologie de 1992 à 1996, avait déclaré à la commission parlementaire sur les Grands Prédateurs publié le le 2 mai 2003 : "En tout état de cause, ces lâchers n'ont sans doute pas fait l'objet d'un complot impliquant le parc national du Mercantour et la direction de la nature et des paysages (DNP) du ministère de l'environnement. Ces lâchers ont probablement été le fait de particuliers passionnés de la nature et particulièrement irresponsables (...) De nombreux textes écrits à la fin des années 80 et au début des années 90 évoquent des lâchers clandestins de loups. En premier lieu, une enquête réalisée en 1990 par la direction de la nature et des paysages (DNP) recense 42 opérations « d'introductions, réintroductions et renforcement de populations » en France entre 1950 et 1989, concernant diverses espèces, dont des lâchers clandestins de loups ... ( source

-Des hybrides de loups et de chiens Loups ( extrait tiré de la presse 2014 )
"Trente sept produits de croisements de loups avec des chiens-loups tchécoslovaques (race à la mode) ont été saisis dans huit provinces d'Italie, indiquait Plaisirs de la chasse dans son édition de février dernier. C'est un très gros sujet de préoccupation parmi les milieux lupophiles, y compris français. Le sujet ne date pas d'hier (ci-dessous, ce que rapportait Plaisirs de la chasse dans son édition de mars), mais il prend une nouvelle ampleur avec le comportement très familier de certains spécimens comme celui observé en Meuse, mi-avril, qui, à 9 heures du matin, dévorait un bélier sous les yeux des agents des inspecteurs de l'Environnement de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS). Pour trancher ce débat naissant des "faux loups", la réponse est dans l'ADN. Mais le ministère de l'Écologie se refuse à creuser cette piste. Il faut savoir qu'un hybride n'est pas protégé par la Convention de Berne, or ce texte international fonde la politique loup des autorités"( source http://www.crepin-leblond.fr/-)

-des hybrides de loup et ce coyotes, là ça se passe aux USA.