L'ÉCHO DE LA DENT DE REZ

Ils ne manquent pas de culot ces ornithos, qui font le siège des nids dont ils se sont octroyés la surveillance ( pour la protection vous pouvez repasser!). Quels sont les stratagèmes élaborés pour essayer de se dédouaner des conséquences des sévices qu'ils font subir aux jeunes occupants de ces nids.

Ils ne manquent pas d'aplomb, ni d'arguments de pacotille, pour essayer de nous convaincre de l'inocuité de leurs pratiques, comme par exemple, en nous disant, que les rapaces ne sont pas génés par la présence d'humains dans les nids, car ils n'ont pas d'odorat( NDLR par contre ils ont la vue et l'ouie très développés) mais tout de même, si on faisait subir à ces spécialistes, une partie seulement des sévices qu ils font endurer aux hôtes de ces nids , comme par exemple les enfermer dans un sac attaché au bout d'une corde et leur faire faire du yoyo à flanc de falaise, croyez nous ils en garderaient un souvenir impérissable , (sûrement d'ailleurs comme les vautours).
Entre le stress des jeunes en raison du pesage, du mesurage, des prélèvements de tissus ,du marquage, du baguage...et celui de leurs parents qui assistent impuissants aux sévices subis par leur progéniture, ont peut se poser des question sur la justification de telles pratiques .
Les allumés du réseau N2000 qui proposent "la libre évolution de la forêt," n'auraient ils pas mélangé leurs fiches: ne serait ce pas plutôt: la libre évolution des rapaces qu'il faudrait promouvoir (NDLR: les laisser en paix et ne pas les nourrir de produits médicamenteusement contaminés) et faire le mesurage et le marquage des bois.....'

Si les ornithos manquent cruellement d' imagination, pour remettre en cause les pratiques qu'ils conseillent , et leurs propres actions; par contre ils n'en manquent pas pour "dénicher d'hypothétiques coupables ". Dans leur liste des présumés coupables on trouve par exemple "le passage d'hélicoptères à basse altitude , la proximité d'un chemin de randonnée "...( en cherchant un peu vous trouverez le rapport sur le net).

Les enjeux aujourd'hui, sont de trouver un ( ou des ) coupable(s) idéal ( idéaux), pour justifier la CRÉATION de ZONES de QUIÉTUDE autour des nids (et des points de nourrissage)où il sera interdit d'exercer une activité .

Il y a eu chez nous un précédent scandaleux, qui mérite d'être rzconté. Une famille d'agriculteurs qui récolte de la lavande et du thym sur la dent de rez, depuis des générations à déjà vécu ce genre de situation, pour continuer à le faire elle doit se conformer à une multitude de contraintes( avec, suprème gaspillage, un arrêté prefectoral rien que pour eux) avec s'il vous plaît, des sanctions en cas de non respect. Tout de même quel peut être l'impact sur la nature de 3 personnes habituées des lieux, comparé à celui du millier de personnes qui chaque jour d'été, fréquentent les gorges de l'Ardèche. Il y a là une SCANDALEUSE DISCRIMINATION !
Il faut noter que toutes ces zones sont boisées ( faire son bois ou récolter ses truffes sera interdit) et ces zones sont chassées ( comment empêcher les chiens d'y aller et d'aboyer lorsqu'ils sont à la poursuite du gibier?). Ce sont l'ensemble des EXPLOITANTS QUI SONT VISÉS ( agricole, forestiers , cynégétiques) car ce sont les seuls a être facilement identifiables, les autres utilisateurs ne sont que de passage.

DISCRIMINATION ET PASSE DROIT
Lors de la dernière réunion NATURA 2000, nous avons eu droit à une magnifique démonstration de ce que peut être un passe droit. Lors de la présentation d'une carte où étaient répertoriées ces zone de quiétude, un des représentant des sports ( escalade) s'est plaint de ne pas avoir eu communication de cette carte où une zone d'escalade se trouve en zone de quiétude, et en tant qu'employé du ministère des sports à demandé le repport du vote de cette délibération. Report obtenu ..... La zone de quiétude sera t elle modifiée? On prend les paris? Je vous laisse imaginer quelle aurait été la réponse si c'est nous qui avions demandé ce report.
...
ZONES DE QUIÊTUDE LA LOGIQUE DE L'ABSURDE?
Traditionnellement , les familles d'éleveurs sur notre massif ont toujours vécu en harmonie avec les vautours qui les débarrassaient de leurs bêtes mortes, et ces derniers ne craignaient pas les humains parce qu'ils ne les pourchassaient pas, ils ne craignaient ni leir présence,ni le bruit ni les fumées de leurs tracteurs ou tronçonneuses. C'est encore le cas aujourd'hui, et on essaye de nous persuader du contraire.

Quelle absurdité, d'essayer de nous convaincre qu'investir les nids pour tripoter les jeunes qui y logent ne serait pas perturbant et que passer et travailler à des dizaines de mêtres des nids, le serait! ..... Ou se trouve la logique!