L'ÉCHO DE LA DENT DE REZ
La gazette impertinente des conservateurs du massif de la dent de rez / site natura2000 des gorges de l'Ardèche et de leurs plateaux
Vous pouvez nous rejoindre aussi sur Facebook , contact: Asso Dentderez
Association foncière pastorale: pourquoi pas de cahier des charges pour les appels à candidature?
L'association foncière pastorale prête des pâturages à trois éleveurs, et suite à la défection de l'un d'entre eux, il a fallu se mettre en quête d'un successeur
QUI DÉCIDE DU CHOIX DU BÉNÉFICIAIRE?
Lors de la création de l'AFP , un des éleveurs était repreneur d'une exploitation, donc était dans son droit , et donc n'avait pas besoin de l'accord de quiconque, et pour les deux autres, deux maires ont choisi leur candidat, pour l'un c'était un éleveur de sa commune et pour l'autre son gendre. Le sigarn a validé.
Cette fois, curieusement, on a demandé aux membres de l'AFP de choisir , on se demande bien pourquoi.
QUELS CRITÈRES DE CHOIX ( ils n'étaient pas définis)
Deux candidats se sont présentés
Un a été éliminé pour les raisons suivantes : il élevait des chevaux d'obstacle donc qui allaient sauter les clôtures ( véridique) , habitait trop loin ( quelle est la distance raisonnable?) et ne cotisait pas à la MSA ( ce qui s'est avéré inexact).
A l'avenir il faudrait peut être faire un cahier des charges pour pouvoir postuler . Un cahier des charges qui précise qu'il faut :
- des animaux qui ne franchissent pas les clôtures (si ,si)
- être cotisant MSA .
- habiter sur place avec le troupeau( si je ne m'abuse , c'est ce que veulent les défenseurs du loup...)
Ces critères permettraient d'éviter de faire perdre du temps à tout le monde , aux propriétaires qui ont cherché un éleveur et aux éleveurs qui sont venus voir le site.
...
QUI DÉCIDE DU CHOIX DU BÉNÉFICIAIRE?
Lors de la création de l'AFP , un des éleveurs était repreneur d'une exploitation, donc était dans son droit , et donc n'avait pas besoin de l'accord de quiconque, et pour les deux autres, deux maires ont choisi leur candidat, pour l'un c'était un éleveur de sa commune et pour l'autre son gendre. Le sigarn a validé.
Cette fois, curieusement, on a demandé aux membres de l'AFP de choisir , on se demande bien pourquoi.
QUELS CRITÈRES DE CHOIX ( ils n'étaient pas définis)
Deux candidats se sont présentés
Un a été éliminé pour les raisons suivantes : il élevait des chevaux d'obstacle donc qui allaient sauter les clôtures ( véridique) , habitait trop loin ( quelle est la distance raisonnable?) et ne cotisait pas à la MSA ( ce qui s'est avéré inexact).
A l'avenir il faudrait peut être faire un cahier des charges pour pouvoir postuler . Un cahier des charges qui précise qu'il faut :
- des animaux qui ne franchissent pas les clôtures (si ,si)
- être cotisant MSA .
- habiter sur place avec le troupeau( si je ne m'abuse , c'est ce que veulent les défenseurs du loup...)
Ces critères permettraient d'éviter de faire perdre du temps à tout le monde , aux propriétaires qui ont cherché un éleveur et aux éleveurs qui sont venus voir le site.
...
Ecrit par nous écologistes de terrain, le Lundi 4 Mai 2015, 07:23 dans la rubrique Afp dent de Rez et Mézenc.
Repondre a cet article
Version XML - Cette page est peut-être encore valide XHTML1.1 et CSS sans tableaux.