L'ÉCHO DE LA DENT DE REZ
La gazette impertinente des conservateurs du massif de la dent de rez / site natura2000 des gorges de l'Ardèche et de leurs plateaux
Vous pouvez nous rejoindre aussi sur Facebook , contact: Asso Dentderez
Comment voler une grotte?
--> Article de "le point" du 14/07/13 par Michel Onfray
La très médiatique grotte Chauvet a encore eu les honneurs de la presse nationale ( le point n°2129 du 14/07/13,mais ce n'est pas pour ce qui est gratifiant, c'est pour les mauvais traitements accordés aux découvreurs par l'état et les politiques.
Une loi du27 sept 1941 déclare que les inventeurs d'un tel bien,disposent d'un droit sur leur découverte et sur ce qui peut en être fait.
Le 15/02/2000 le tribunal administratif reconnait le faux en écriture pour un conttat antidaté autorisant mr chauvet à prospecter, de façon à modifier" le statut juridique de la découverte , de fortuite qu'elle était,elle devenait fouille entreprise par l'état, ce qui spoliait nettement les inventeurs."( ndlr une découverte faite par un employé de l'état en mission de prospection, c'est l'état qui en tire le bénéfice, et non pas le vrai découvreur), le tribunal exigeait que les découvreurs soient " convenablement associés à la valorisation du site". Rien n'a été fait dans ce sens, bien au contraire , les services du ministère de la culture ont multiplié les décisions et autorisations qui évincent les découvreurs.
C'est le cas pour la réalisation du film en 3D " la grotte des rêves perdus" où les inventeurs n'ont pas été sollicités ni rémunérés.
Vexations ce la part de l'état, publication de faux chiffres, calomnies, dépôt du nom" grotte chauvet" par l'état qui privent de ressource les dêcouvreurs.
L'auteur fait un commentaire sur l'extrême précarité de l'un des découvreurs, obligé s'endetter pour pouvoir se défendre.
Il y a aussi un réquisitoire très imagé, (lucide ou rocambolesque, à chacun de se faire une opinion) sur le comportement des politiques dans cette affaire( à lire dans le texte tant il est délicat d'en faire un résumé)
Une loi du27 sept 1941 déclare que les inventeurs d'un tel bien,disposent d'un droit sur leur découverte et sur ce qui peut en être fait.
Le 15/02/2000 le tribunal administratif reconnait le faux en écriture pour un conttat antidaté autorisant mr chauvet à prospecter, de façon à modifier" le statut juridique de la découverte , de fortuite qu'elle était,elle devenait fouille entreprise par l'état, ce qui spoliait nettement les inventeurs."( ndlr une découverte faite par un employé de l'état en mission de prospection, c'est l'état qui en tire le bénéfice, et non pas le vrai découvreur), le tribunal exigeait que les découvreurs soient " convenablement associés à la valorisation du site". Rien n'a été fait dans ce sens, bien au contraire , les services du ministère de la culture ont multiplié les décisions et autorisations qui évincent les découvreurs.
C'est le cas pour la réalisation du film en 3D " la grotte des rêves perdus" où les inventeurs n'ont pas été sollicités ni rémunérés.
Vexations ce la part de l'état, publication de faux chiffres, calomnies, dépôt du nom" grotte chauvet" par l'état qui privent de ressource les dêcouvreurs.
L'auteur fait un commentaire sur l'extrême précarité de l'un des découvreurs, obligé s'endetter pour pouvoir se défendre.
Il y a aussi un réquisitoire très imagé, (lucide ou rocambolesque, à chacun de se faire une opinion) sur le comportement des politiques dans cette affaire( à lire dans le texte tant il est délicat d'en faire un résumé)
Ecrit par nous, le Mercredi 7 Août 2013, 22:45 dans la rubrique GROTTE CHAUVET.
Repondre a cet article
Version XML - Cette page est peut-être encore valide XHTML1.1 et CSS sans tableaux.