L'ÉCHO DE LA DENT DE REZ
La gazette impertinente des conservateurs du massif de la dent de rez / site natura2000 des gorges de l'Ardèche et de leurs plateaux
Vous pouvez nous rejoindre aussi sur Facebook , contact: Asso Dentderez
Faut il supprimer les passes à poissons des barrages ardéchois?
--> Des passes qui favorisent la remonté de poissons contaminés...
C'est une idée séduisante que celle de faire des passes à poissons pour permettre la remontée des poissons.
Il y a notamment un projet natura 2000 qui prévoit la construction de passes à poissons pour permettre la remontée de l'apron du Rhône, tout cela est il bien raisonnable? Un coût déraisonnable par rapport à l'ntèrêt.
Est ce aussi séduisant lorsque le fleuve en aval le Rhône est contaminé par quantités de produits chimiques, médicamenteux, toxiques comme les PCB.
En basse Ardèche , depuis l'embouchure de cette rivière, il s'est produit le phénomène suivant, quantité de cormorans, après avoir remonté le Rhône et s'être nourris de poissons contaminés, ont continué leur progression sur l'Ardèche et on décimé les poissons autochtones qui ont été remplacés par des poissons venus du Rhône (NB: les vieux pécheurs vous diront que lorsqu'ils pêchent une grosse truite dans une Beaume, , les jours suivant il y aura une truite de taille équivalente venue de l'aval) est ce bien raisonnable de laisse remonter des poissons du Rhône potentiellement contaminés, dont l'apron du Rhône?et les anguilles?
L'espèce de tous les dangers est l'anguille qui se nourrit entre autre, de charognes, dont de poissons morts de viellesse et d'intoxication. Et ces poissons font une fois dans leur vie un aller et retour depuis la mer des sargasses vers l'eau douce des rivières, est il,prudent de les laisser remonter les rivières.?
Alors, vive les barrages qui font obstacle à la continuité écologique?
À suivre : les passes résultat d'un odieux marchandage?
Il y a notamment un projet natura 2000 qui prévoit la construction de passes à poissons pour permettre la remontée de l'apron du Rhône, tout cela est il bien raisonnable? Un coût déraisonnable par rapport à l'ntèrêt.
Est ce aussi séduisant lorsque le fleuve en aval le Rhône est contaminé par quantités de produits chimiques, médicamenteux, toxiques comme les PCB.
En basse Ardèche , depuis l'embouchure de cette rivière, il s'est produit le phénomène suivant, quantité de cormorans, après avoir remonté le Rhône et s'être nourris de poissons contaminés, ont continué leur progression sur l'Ardèche et on décimé les poissons autochtones qui ont été remplacés par des poissons venus du Rhône (NB: les vieux pécheurs vous diront que lorsqu'ils pêchent une grosse truite dans une Beaume, , les jours suivant il y aura une truite de taille équivalente venue de l'aval) est ce bien raisonnable de laisse remonter des poissons du Rhône potentiellement contaminés, dont l'apron du Rhône?et les anguilles?
L'espèce de tous les dangers est l'anguille qui se nourrit entre autre, de charognes, dont de poissons morts de viellesse et d'intoxication. Et ces poissons font une fois dans leur vie un aller et retour depuis la mer des sargasses vers l'eau douce des rivières, est il,prudent de les laisser remonter les rivières.?
Alors, vive les barrages qui font obstacle à la continuité écologique?
À suivre : les passes résultat d'un odieux marchandage?
Ecrit par nous écologistes de terrain(443), le Mercredi 16 Juillet 2014, 22:43 dans la rubrique Barrages, passe à poissons.
Repondre a cet article
Version XML - Cette page est peut-être encore valide XHTML1.1 et CSS sans tableaux.