L'ÉCHO DE LA DENT DE REZ

Explications sur la multiplication des attaques de requins (En Hommage à Elio tué par un requin à la Réunion Par Hervé flamant ( texte intégral)


"Pour celles et ceux qui invoquent encore la "faute de la victime" dans ces drames horribles, je vais essayer de résumer en quelques phrases la genèse de la crise requin à LA REUNION!...Imaginez une île de l'Océan Indien connue depuis toujours pour abriter dans ses eaux de grands requins particulièrement dangereux et agressifs, tigres, bouledogues, marteaux etc...mais qui n'attaquent les humains que rarement (en gros 1/an) et surtout très très très rarement sur la côte ouest (2 morts en 100 ans et encore, dans des circonstances dangereuses à savoir un chasseur sous-marin avec des poissons accrochés à sa ceinture, ou encore après un cyclone donc des eaux sales et chargées de débris)...Cette présence de requins dangereux a d'ailleurs été soulignée dans le rapport de l'IFREMER en 1997 qui, de façon prémonitoire met en garde les décideurs contre "une mauvaise gestion du risque requin qui peut être catastrophique pour la sécurité et l'attraction des touristes sur la zone" ! Et cela en 1997 !!! Par ailleurs, à cette même période, germe dans la tête de "scientifiques" écolos, en manque de laboratoire grandeur nature" et très écoutés des pouvoirs publics, l'idée suivant laquelle il faut absolument que l'Ile de La Réunion soit un exemple mondial d'écologie (marine et terrestre) et que finalement l'endroit est assez bien choisi pour y mener des expériences réelles...permettant, point non négligeable, d'accueillir de nombreux étudiants, de nombreux thésards, et pour les professeurs, de faire paraître des "publications scientifiques" auréolant leur carrière, au SERVICE DE LA NATURE ET DE LA SCIENCE ! Un évènement en 1999 (intoxication de malgaches suite à la consommation de viande de requins) va être le point de départ de toute cette crise, car les autorités de l'époque, déjà bien "conseillés" par ces scientifiques, édictent une interdiction de commercialisation (donc de pêche CQFD) de la viande de requins, interdiction toujours en cours, 16 ans après !!! Plus de pêche de requins = prolifération de requins (13 bébés par portée pour les bouledogues, près de 80 bébés par portée pour les tigres !!!). L'objectif de ces apprentis sorciers de la nature" était dès le départ de créer une RESERVE MARINE sur la côte ouest (donc devant les zones balnéaires !) et pour faire bon poids, une FERME AQUACOLE devant la commune de ST PAUL et ses plages ! Mais quelles idées géniales ! Il est bien évident que des milliers de poissons enfermés dans des cages à quelques centaines de mètres du rivage, avec les déjections, les granulés servant à leurs repas dérivant à travers les cages, ne pouvait qu'attirer des masses de requins beaucoup plus près des côtes...Mais pour pouvoir avoir l'aval des pouvoirs publics (L'ETAT notamment) permettant l'ouverture de ces beaux jouets pour scientifiques en mal de publications, il fallait que l'étude initiale ("POINT ZERO" dans le jargon scientique) préalable à l'ouverture de cette réserve et de cette ferme aquacole, ne mentionne aucun requin dans la zone...sinon il aurait fallu faire une étude d'impact sur l'influence de l'ouverture d'une réserve marine et d'une ferme aquacole, sur le comportement de ces redoutables prédateurs...Hé bien ! je vous le donne en mille...L'étude dite du "POINT ZERO" parue en 2004 ne mentionne AUCUN BOULEDOGUE, AUCUN TIGRE...AUCUN PREDATEUR REDOUTABLE !!! On peut dire dès maintenant que cette omission était VOLONTAIRE, car comment des scientifiques dignes de ce nom pouvaient ignorer le contenu de l'étude IFREMER 1997 mentionnant je le rappelle, la présence importante de nombreux gros prédateurs à proximité immédiate de ST PAUL ! Donc pas de requin dans la zone (!) = pas d'étude d'impact sur ces prédateurs = autorisation de l'ouverture de la Réserve Marine et de la ferme aquacole en 2007 ! Et voilà la tragédie est enclenchée... devant les 30 km de la côte ouest, devant les plus belles plages de l'île...une surpopulation énorme de gros requins particulièrement agressifs et territoriaux générés par l'interdiction de la pêche et de la chasse sous-marine dans la Réserve Marine depuis 2007, l'interdiction de la commercialisation de la chaire de requin (donc de la pêche professionnelle de requins !) depuis 1999, l'installation d'une ferme aquacole en 2007 (heureusement démontée en 2014 !)...tout ceci ne pouvait qu'aboutir aux drames que nous connaissons aujourd'hui, car il faudrait être aveugle ou complètement idiot pour ne pas constater la corrélation exacte entre la création de la réserve marine et le nombre d'attaques sur la zone ! Pour mémoire, sur 100 ans (1 siècle !) il y a eu 4 attaques dont 2 décès sur ces 30 km de zone balnéaire, alors que sur 4 ans seulement, nous en sommes déjà à 18 attaques dont 7 décès ! Mais non ! braves gens, vous n'y connaissez rien...de leur suffisance incroyable, les mêmes scientifiques ne voient AUCUNE CORRELATION ! Alors depuis 2011 les attaques se multipliant, les différents préfets (toujours conseillés par les mêmes personnages !) ont tout simplement INTERDIT A LA POPULATION D'ALLER A L'EAU (hors du lagon et des zones protégées...sauf que jusqu'à présent, de zone protégée, il n'y a pas !!!). Conclusion : comment peut-on rendre coupable un enfant (voire un adulte) que l'on prive de sa passion (l'élément marin, l'eau, le surf...) depuis plusieurs années et qui ne voit aucune avancée significative dans ce dossier verrouillé par les autorités et leurs conseillers scientifiques, et pour lequel les quelques élus souhaitant faire avancer les choses, ne pèsent finalement que peu de chose ? N'accusez pas, vous les lecteurs de ce post, les malheureuses victimes mortes dans des conditions atroces ou invalides à vie...car la faute du changement de comportement de ces terribles prédateurs incombe à des "apprentis sorciers" qui ont transformé l'Ile en laboratoire vivant, et nos enfants en cobays ! Réfléchissez bien toutes et tous avant d'accuser nos pauvres victimes, et posez-vous la question de savoir pourquoi il y a tant d'attaque d'un seul coup sur cette bande de littoral qui n'en avait pratiquement jamais connu auparavant ! Posez-vous la question de savoir pourquoi MAURICE, MAYOTTE, LES SEYCHELLES, MADAGASCAR qui n'ont pratiquement pas de traitement des eaux usées et des déchets, connaissent un nombre d'attaques insignifiant par rapport à LA REUNION pour laquelle des efforts considérables ont été accomplis au niveau du traitement des eaux et des déchets ! Cause souvent invoquée par les "scientifiques écolos" pour justifier l'injustifiable ! Posez-vous la question de savoir pourquoi il y a tant d'attaques maintenant, alors que l'urbanisation de la côte ouest (autre raison souvent invoquée) existe depuis plusieurs décennies ! Posez-vous enfin la question de savoir qui est le plus responsable, celui qui à 13 ans seulement ne peut plus résister à l'appel des vagues et veut s'entrainer pour devenir un gd champion, ou alors celui ou plutôt celles et ceux qui ont favorisé, par leur INCONSCIENCE CRIMINELLE l'installation et la prolifération de ces monstres des mers, devant les plages familiales de la côte OUEST ?"