L'ÉCHO DE LA DENT DE REZ
La gazette impertinente des conservateurs du massif de la dent de rez / site natura2000 des gorges de l'Ardèche et de leurs plateaux
Vous pouvez nous rejoindre aussi sur Facebook , contact: Asso Dentderez
NATURA 2000 des projets bâtis sur des études fantaisistes.
--> Brouillon voir texte du 14/12/2016
N2000 des gorges de l'Ardèche, des projets bâtis sur des études à la fiabilité douteuse.
Une anecdote pour commencer, à une réunion N2000, un ornitho nous a indiqué que le vautour percnoptère se tenait loin des autres oiseaux. À la réunion suivante à Salavas ,on nous projette la photo d'un charnier avec le percnoptère au beau milieu d'une nuée d'oiseaux . Que faut il en déduire? Quand LOIN VEUT DIRE PRÈS ou relativement près , c'est que le langage ornitho est vraiment relatif, et surtout vraiment imprécis.
Sur la base de ce concept, si on procède à une relecture de l'étude sur la faune de la zone natura 2000 des gorges de l'Ardèche , soudain tout devient lumineux, on comprend enfin la raison des divergences avec les observations de ceux qui séjournent sur le terrain!
Rien d'étonnant quand on sait que ces études chez nous ont été faites à l'aveuglette, en bref choisir plusieurs emplacements y stationner quelques minutes à plusieurs occasions et noter les oiseaux entendus...Pour cela il faut au moins être un maître de l'acoustique..... Et bien sûr sans aucune preuve PAS D'ENREGISTREMENT AUDIO NI PHOTO, et pas de POINT GPS ( possibilités qu'offrent tous les smart phones )
Ce qui est inquiétant dans ce système c'est que ces études à la fiabilité douteuse non seulement ont un coût prohibitif , mais qu'elles servent à bâtir des projets. A t on vu quelques fois des projets justes réalisés sur des études fausses?
Une anecdote pour commencer, à une réunion N2000, un ornitho nous a indiqué que le vautour percnoptère se tenait loin des autres oiseaux. À la réunion suivante à Salavas ,on nous projette la photo d'un charnier avec le percnoptère au beau milieu d'une nuée d'oiseaux . Que faut il en déduire? Quand LOIN VEUT DIRE PRÈS ou relativement près , c'est que le langage ornitho est vraiment relatif, et surtout vraiment imprécis.
Sur la base de ce concept, si on procède à une relecture de l'étude sur la faune de la zone natura 2000 des gorges de l'Ardèche , soudain tout devient lumineux, on comprend enfin la raison des divergences avec les observations de ceux qui séjournent sur le terrain!
Rien d'étonnant quand on sait que ces études chez nous ont été faites à l'aveuglette, en bref choisir plusieurs emplacements y stationner quelques minutes à plusieurs occasions et noter les oiseaux entendus...Pour cela il faut au moins être un maître de l'acoustique..... Et bien sûr sans aucune preuve PAS D'ENREGISTREMENT AUDIO NI PHOTO, et pas de POINT GPS ( possibilités qu'offrent tous les smart phones )
Ce qui est inquiétant dans ce système c'est que ces études à la fiabilité douteuse non seulement ont un coût prohibitif , mais qu'elles servent à bâtir des projets. A t on vu quelques fois des projets justes réalisés sur des études fausses?
Ecrit par nous écologistes de terrain, le Samedi 7 Juin 2014, 07:30 dans la rubrique Inventaires études bilans.
Repondre a cet article
Version XML - Cette page est peut-être encore valide XHTML1.1 et CSS sans tableaux.