L'ÉCHO DE LA DENT DE REZ

Une anecdote pour commencer, à une réunion N2000, un ornitho nous a indiqué que le vautour percnoptère se tenait loin des autres oiseaux. À la réunion suivante ( à Salavas) ,on nous a projetté la photo d'un charnier avec le percnoptère au beau milieu d'une nuée d'oiseaux . Que peut on en déduire? C'est que chez les ornithos: LOIN VEUT DIRE PRÈS ou relativement près . C'est à dire que le langage ornitho est vraiment relatif, et surtout vraiment imprécis.

Sur la base de ce concept, si on procède à une relecture de l'étude sur la faune de la zone natura 2000 des gorges de l'Ardèche , soudain tout devient lumineux, on comprend enfin la raison des divergences avec les observations de ceux qui séjournent sur le terrain! ( exploitants , chasseurs...)

Rien d'étonnant quand on sait que ces études chez nous ont été faites à l'aveuglette, en bref cela consiste à choisir plusieurs emplacements , à y stationner quelques minutes à plusieurs occasions et noter les oiseaux entendus...Pour cela il faut au moins être un maître de l'acoustique..... Et bien sûr ,,les resultats sont publiés, mais sans aucune preuve matérielle: PAS D'ENREGISTREMENTS NI AUDIO ,NI PHOTO, NI POINT GPS qui permette de localiser l'endroit ( possibilités qu'offrent tous les smart phones aujourd'hui )

Ce qui est inquiétant dans ce système c'est que ces études à la fiabilité douteuse non seulement ont un coût prohibitif , mais qu'elles servent à bâtir des projets. A t on vu quelques fois des projets justes réalisés sur des études fausses?