L'ÉCHO DE LA DENT DE REZ
La gazette impertinente des conservateurs du massif de la dent de rez / site natura2000 des gorges de l'Ardèche et de leurs plateaux
Vous pouvez nous rejoindre aussi sur Facebook , contact: Asso Dentderez
L'agrandissement du PARC NATUREL DE LA VANOISE désavoué par la très grande majorité de la population.
--> Excès de réglementations ?
" C'est un échec colossal, une gifle " dixit un responsable du parc . Ce parc a été créé en 1963 sur une modeste surface de 530ha mais ultra réglementée. Ce sont 29 communes qui ont été sollicitées pour agrandir son périmètre , et seules deux communes ont accepté, ce qui porte la surface à 2000ha.
Un nombre de refus exorbitant , alors que habituellement 75% des communes adhérent
POURQUOI CES REFUS D'HADHÉSION?
- il y a ici de grandes stations de ski ( Tignes' Val Thorens, la Plagne...) qui reprochent au parc d'entraver leur croissance (développement.)
- il y a déjà ici une superposition de réglementations : natura 2000, réserve naturelle....auquel les viendraient s'ajouter celle du parc.
- il est reproché aussi: un notable fondamentalisme des agents qui sont un frein à la croissance
- les gardes qui distribuent sans compter des PV , ce que dément le parc.
D'attes facteurs viennent compliquer la donne
- " l'effet loup" sur les cheptels des eleveurs, un animal protégé mais destructeur des animaux domestiques
- " l'effet bouquetin" et le principe de précaution , les milieux écologistes dont opposés à l'éradication des troupeau de bouquetins atteints de brucellose , ce qui risque de contaminer les élevages . Quand un élevage est contaminé tout le cheptel y passe, c'est la loi ( ce n'est pas forcement logique , on devrait éliminer seulement ceux atteints , mais on ne peut faire de différence entre faune sauvage et domestique).
Un nombre de refus exorbitant , alors que habituellement 75% des communes adhérent
POURQUOI CES REFUS D'HADHÉSION?
- il y a ici de grandes stations de ski ( Tignes' Val Thorens, la Plagne...) qui reprochent au parc d'entraver leur croissance (développement.)
- il y a déjà ici une superposition de réglementations : natura 2000, réserve naturelle....auquel les viendraient s'ajouter celle du parc.
- il est reproché aussi: un notable fondamentalisme des agents qui sont un frein à la croissance
- les gardes qui distribuent sans compter des PV , ce que dément le parc.
D'attes facteurs viennent compliquer la donne
- " l'effet loup" sur les cheptels des eleveurs, un animal protégé mais destructeur des animaux domestiques
- " l'effet bouquetin" et le principe de précaution , les milieux écologistes dont opposés à l'éradication des troupeau de bouquetins atteints de brucellose , ce qui risque de contaminer les élevages . Quand un élevage est contaminé tout le cheptel y passe, c'est la loi ( ce n'est pas forcement logique , on devrait éliminer seulement ceux atteints , mais on ne peut faire de différence entre faune sauvage et domestique).
Ecrit par nous écologistes de terrain, le Dimanche 27 Septembre 2015, 05:21 dans la rubrique Actualités.
Repondre a cet article
Version XML - Cette page est peut-être encore valide XHTML1.1 et CSS sans tableaux.