L'ÉCHO DE LA DENT DE REZ
La gazette impertinente des conservateurs du massif de la dent de rez / site natura2000 des gorges de l'Ardèche et de leurs plateaux
Vous pouvez nous rejoindre aussi sur Facebook , contact: Asso Dentderez
Si, si, la LPO fait quelques fois des choses intelligentes
Nous nous moquons régulièrement de la LPO pour ses positions "extrêmes ", mais elle a aussi parfois de bonnes idées...
Elle conseille par exemple de faire des refuges pour les oiseaux autour des maisons: installation de nichoirs et alimentation en matières grasses en cas de gel ou de neige. C'est une bonne idée dans la mesure où c'est dans le périmètre de 200m autour des habitations,( où la chasse est interdite) les oiseaux y sont donc protégés.
Dans le même ordre d'idée, nous avons remarqué à plusieurs reprise que de faire un tas de bois de chauffage à proximité d'un chenil favorise la colonisation de ce semblant de garenne, par des lapins, car ils s'y sentent à l'abri des prédateurs (fouines, renards...) . Ce serait aussi une idée à creuser( les jardiniers voisins ne partageront sûrement pas cet avis!)
La LPO conseille aussi pour ces refuges d'exiger l'application du "droit de non chasse", mais elle oublie de préciser un détail, qui est que le détenteur du droit de chasse ( c.a.d soit le propriétaire, soit la société de chasse) doit assumer le coût des dégâts commis par la faune sauvage sur les cultures....d'où la déconvenue de ses adhérents.
Elle conseille par exemple de faire des refuges pour les oiseaux autour des maisons: installation de nichoirs et alimentation en matières grasses en cas de gel ou de neige. C'est une bonne idée dans la mesure où c'est dans le périmètre de 200m autour des habitations,( où la chasse est interdite) les oiseaux y sont donc protégés.
Dans le même ordre d'idée, nous avons remarqué à plusieurs reprise que de faire un tas de bois de chauffage à proximité d'un chenil favorise la colonisation de ce semblant de garenne, par des lapins, car ils s'y sentent à l'abri des prédateurs (fouines, renards...) . Ce serait aussi une idée à creuser( les jardiniers voisins ne partageront sûrement pas cet avis!)
La LPO conseille aussi pour ces refuges d'exiger l'application du "droit de non chasse", mais elle oublie de préciser un détail, qui est que le détenteur du droit de chasse ( c.a.d soit le propriétaire, soit la société de chasse) doit assumer le coût des dégâts commis par la faune sauvage sur les cultures....d'où la déconvenue de ses adhérents.
Ecrit par nous écologistes de terrain, le Samedi 23 Août 2014, 23:14 dans la rubrique Actualités.
Repondre a cet article
Version XML - Cette page est peut-être encore valide XHTML1.1 et CSS sans tableaux.