L'ÉCHO DE LA DENT DE REZ
La gazette impertinente des conservateurs du massif de la dent de rez / site natura2000 des gorges de l'Ardèche et de leurs plateaux
Vous pouvez nous rejoindre aussi sur Facebook , contact: Asso Dentderez
QUELS HABITATS DOIT ON CONSERVER SUR LE SITE NATURA2000 DES GORGES DE L'ARDÈCHE ?
Sur tous les sites natura2000, on doit appliquer la "directive habitat" . Cette directive demande d'assurer la protection des HABITATS NATURELS et des espèces d’intérêt communautaire qui y vivent.
Sur les gorges de l'Ardèche et leurs plateaux, quel habitat doit on conserver ? ou recréer ?
- celui d'aujourd'hui où la forêt est majoritaire (80%) faute d'exploitation, où donc tout prélèvement de bois porte atteinte à l'habitat actuel, mais qui a l'inconvénient d'être un "milieu fermé et pauvre en variétés."
- celui d'avant la multiplication des sources d'énergie ( charbon, gaz, fuel électricité ) où les coupes de bois étaient faites toutes les vingtaines d'années (pour produire: bois de chauffe, charbon de bois), et où les parcelles boisées alternaient avec celles en friche . C'est à dire un habitat diversifié qui favorisait la biodiversité.
-celui d'avant le changement des habitudes alimentaires qui a vu la disparition des troupeaux de caprins et d'ovins , et la fin des paysages tondus? Et des pâturage en sous bois?mais riches en micro faune et micro flore.
Le discours officiel, qui nous est tenu est incohérent:
- d'un côté, on cherche des noises à ceux qui coupent des bois , notamment ripisylve ( ex à St. Just )...ou pour des implantations ( ex: caverne du pont d'arc) ...
-d'un autre côté, on demande aux locaux, de faire l'inverse: "d'ouvrir des milieux " ..ce qui en outre, veut dire que ceux qui vont les ouvrir , auront des taxes de défrichement à payer, ce qui revient pour eux, à être taxé pour favoriser la biodiversité.
Cherchez l'erreur.
Il serait souhaitable que l'on respecte un "DÉTAIL" de la directive:" agir dans le respect des exigences économiques,et sociales."
Sur les gorges de l'Ardèche et leurs plateaux, quel habitat doit on conserver ? ou recréer ?
- celui d'aujourd'hui où la forêt est majoritaire (80%) faute d'exploitation, où donc tout prélèvement de bois porte atteinte à l'habitat actuel, mais qui a l'inconvénient d'être un "milieu fermé et pauvre en variétés."
- celui d'avant la multiplication des sources d'énergie ( charbon, gaz, fuel électricité ) où les coupes de bois étaient faites toutes les vingtaines d'années (pour produire: bois de chauffe, charbon de bois), et où les parcelles boisées alternaient avec celles en friche . C'est à dire un habitat diversifié qui favorisait la biodiversité.
-celui d'avant le changement des habitudes alimentaires qui a vu la disparition des troupeaux de caprins et d'ovins , et la fin des paysages tondus? Et des pâturage en sous bois?mais riches en micro faune et micro flore.
Le discours officiel, qui nous est tenu est incohérent:
- d'un côté, on cherche des noises à ceux qui coupent des bois , notamment ripisylve ( ex à St. Just )...ou pour des implantations ( ex: caverne du pont d'arc) ...
-d'un autre côté, on demande aux locaux, de faire l'inverse: "d'ouvrir des milieux " ..ce qui en outre, veut dire que ceux qui vont les ouvrir , auront des taxes de défrichement à payer, ce qui revient pour eux, à être taxé pour favoriser la biodiversité.
Cherchez l'erreur.
Il serait souhaitable que l'on respecte un "DÉTAIL" de la directive:" agir dans le respect des exigences économiques,et sociales."
Ecrit par nous écologistes de terrain, le Lundi 23 Octobre 2017, 21:48 dans la rubrique Actualités.
Repondre a cet article
Version XML - Cette page est peut-être encore valide XHTML1.1 et CSS sans tableaux.